Go homepage(回首页) Upload pictures (上传图片) Write articles (发文字帖)
The author:(作者)qqpublished in(发表于) 2014/7/9 0:49:38 特斯拉回应在华商标侵权：占宝生终将失败 - 特斯拉商标侵权案，特斯拉，Tesla
特斯拉回应在华商标侵权：占宝生终将失败 - 特斯拉商标侵权案,特斯拉,Tesla - IT资讯特斯拉回应在华商标侵权：占宝生终将失败
针对中国商人占宝生诉讼特斯拉商标侵权一事，特斯拉方面今天上午做出回应，称中国监管部门已经撤销了占宝生不当获得的商标，占宝生的诉讼没有意义且不会影响特斯拉在中国的生意，占宝生试图挑战中国监管部门决定这一行为终将失败。
中国商人占宝生在本月初向北京第三中级人民法院就特斯拉在华侵权一事提起诉讼，要求特斯拉关闭在华的汽车展示厅、服务中心和增压设施，停止在华一切销售和营销活动，并向占宝生支付约为2390万元人民币(390万美元)的赔偿。
特斯拉发言人Simon Sproule对此回应称占宝生企图窃取特斯拉的财产，目前特斯拉尚未接到或见到该诉状。特斯拉此前曾向中国监管部门提交针对占宝生的指控，并赢得官司。
今天上午，特斯拉中国区主管发布官方声明。声明中称，此前中国监管部门已经在两个单独的案件中撤销了占宝生不当获得的商标，这已经形成既定事实。占宝生试图挑战中国监管部门决定这一行为终将失败。
声明中还表明，早在占宝生本月初提起诉讼之前，特斯拉已经以占宝生为被告，提起了两个民事诉讼，要求占宝生对其盗窃特斯拉的商标行为进行赔偿。
声明中强调，远在占宝生获得这些商标之前，特斯拉已经创造并使用了这些商标，但这些情况都不影响特斯拉在中国的生意，占宝生盗窃知识产权的行为也不影响特斯拉在中国销售并且交付车辆。
此前，中国商人占宝生注册了特斯拉的商标，并称将建立新能源汽车公司，双方就商标纠纷曾进行过接触，特斯拉方面试图购买占宝生的商标所有权，但并未成功。应特斯拉的请求，国家工商总局评估和裁决委员会于2013年7月撤销了占宝生的特斯拉商标。
以下为特斯拉声明：
There can be no legitimate dispute that Tesla created and used these trademarks long before Mr. Zhan attempted to steal themfrom us in China. Mr. Zhan’s lawsuit is a last-ditch effort in his unsuccessfulscheme. This lawsuit comes after twoseparate Chinese authorities have already canceled the trademark improperlyobtained by Mr. Zhan, and we are grateful for their support and confident thatMr. Zhan’s appeals from those decisions will be unsuccessful. His lawsuit also follows two lawsuits thatTesla filed long ago against Mr. Zhan to obtain recompense for his theft of ourproperty. Since Mr. Zhan does notrightfully own the trademark at issue, it follows that his lawsuit is withoutany conceivable merit. None of thesematters has any impact on our ability to conduct business in China. We havebeen selling cars and are now delivering cars and will continue to do sowithout interference caused by Mr. Zhan’s attempted theft of our intellectualproperty。
声明：毫无疑问，远在占先生试图在中国盗取这些商标之前，特斯拉已经创造并且使用了这些商标。占先生的诉讼是他不成功的计划的最后一击。本次诉讼发生在中国主管机关已经在两个单独的案件中撤销了占先生不当获得的商标之后。我们非常感谢中国主管机关的支持并且确信占先生挑战两个商标撤销决定的行政诉讼终将失败。远在他提起的诉讼之前，特斯拉以占先生为被告提起了两个民事诉讼，要求占先生对其盗窃特斯拉的商标行为进行赔偿。鉴于占先生没有涉案商标的所有权，他提起的诉讼没有任何实质意义。所有的这些情况都不影响我们在中国的生意。我们已经在中国销售并且交付车辆，占先生盗窃我们知识产权不影响我们继续在中国销售并且交付车辆。
赞