Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)qq
published in(发表于) 2015/11/12 9:47:25
中科院回应院士被举报事件：正在按照流程办理-中科院

中科院回应院士被举报事件：正在按照流程办理|中科院|学术造假_新闻资讯

　　#法晚深度即时#(统筹执行：朱顺忠 记者：杜雯雯)近日，曾引起社会高度关注“复旦大学王正敏院士涉嫌学术造假”一事出现新进展，举报人王宇澄向中国科学院提出申请，要求公开对王正敏一事的 调查结果与处理意见。11月12日下午，中科院办公厅综合处工作人员向法晚记者(微信公号ID:fzwb_52165216)证实，举报人提交的材料已经 收到，文书部门分到了办公厅，目前已按照流程转交给相关部门处理。

　　2014年1月，复旦大学学术委员会曾就举报事件公布了一份调查结果称：王正敏的专著和院士申请材料中的确存在学术不规范问题，但不能判断为造假。

　　2015年11月8日，举报人王宇澄等人接受法晚记者采访时称，不认可复旦大学的调查报告，“这次希望能够通过公开申请得到此事的权威结果。”

　　就在2015年初，网上陆续出现对王正敏院士的实名举报，举报者系复旦大学附属眼耳鼻喉科医院原三产总经理、《上海生物医学工程》杂志前主编张燕青。

　　张燕青在科学网博客上实名举报王正敏“长期对病人索取红包、包养情妇和涉嫌相关的经济问题”。 在张燕青博客公开的举报材料中，还包含一封20余名复旦大学附属眼耳鼻喉科医院干部职工联合签名的举报信。张燕青告诉法晚记者，对王正敏的实名举报材料已 经在2014年就递交给复旦大学纪委，目前未收到任何回复。

　　2015年4月上旬，法晚记者(微信公号ID:fzwb_52165216)在位于上海市徐汇 区岳阳路的中科院上海生命科学院的办公室内拜访了刘新垣院士。这位88岁的院士在谈及曾作为王正敏推荐人之一的身份时向记者说道：“这是我们当时的错误， 作为院士是一点瑕疵也不允许的，他当时的材料我们审查不仔细，我们也有责任。”

　　今年4月8日，王正敏院士通过电话向法晚记者表示：“这些都是胡说八道，不能信。所有事情都有复旦大学来调查，不是个人乱说一通。”同时，王正敏告诉记者，自己不想跟那些人(指举报者)在法律上媒体上解决，组织上来解决就行了。

　　此后复旦大学党委宣传部负责人对比事件向记者表示，关于王正敏被举报一事正在核实当中，有最新情况将第一时间告知。

　　11月12日，法晚记者再次联系王正敏院士时，他刚结束中科院的会议从北京返回上海，他向记者表示：“复旦大学和中科院已经有了结论，不是像他说的那样情况。”

　　“他(王宇澄)到处在告已经好几年了，我写书著作方面可能有些不规范，但我肯定没有造假的问题，如果有问题我怎么还会去北京开会呢?”王正敏告诉记者。

　　同时，王正敏向法晚记者(微信公号ID:fzwb_52165216)否认了网上举报信中提及的内容：“我80岁的人了，我行医道德没有问题从来不会拿红包。他们说我的情妇，其实那是我一个60多岁的秘书，我们一起合作和3、4年了，做护士时也当过我的助手。”

赞