Go homepage(回首页) Upload pictures (上传图片) Write articles (发文字帖)
The author:(作者)qqpublished in(发表于) 2015/11/27 11:29:10 湖南衡阳周氏家族涉黑多人获刑 其律师称要上诉-黑社会-湖南衡阳
原标题：湖南衡阳“周氏家族”涉黑案宣判 律师称要上诉
27日，衡阳市中级人民法院对周跃飞等45名被告人组织、领导、参加黑社会性质组织等案一审宣判，其中周跃飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产八十万元。
宣判后，该案的9名辩护律师发布公开声明称对判决表示失望，表示该案不构成黑社会性质的组织，同时，该案还涉嫌刑讯逼供。
警方破获特大“涉黑”案，律师称疑存刑讯逼供
2012年12月5日，衡阳市公安局举行新闻发布会宣布，成功破获耒阳“1·18”特大涉黑涉恶案，“以周梓奇、周跃飞、周跃鹏、蒋方林、周方毅为 首的周氏团伙，是一个以暴力手段抢夺煤矿资源为依托的涉嫌带有黑社会性质组织的犯罪团伙”。并称周氏家族拥有团伙上百人，非法敛财数亿元，涉嫌故意杀人、 故意伤害等20余种罪名百余起案件。”
警方宣布抓获涉案人员50余名，其中团伙骨干成员31名，主要犯罪嫌疑人全部落网。
该案于2013年底诉至衡阳市中级人民法院，并于2015年3月24日开庭审理。
4月12日，湖南衡阳周氏涉黑案辩护律师团发表公开信，称通过对数十名被告法庭背靠背调查，以及对当事人和相关群众走访调查，“周氏家族涉黑案”是“黑打冤案”。
本案辩护律师、北京泽博律师事务所律师周泽称，该案多起个罪根本不涉及所谓的“周氏家族”，被告人最早的供述及被害人最早的陈述，一开始并无有关 “周氏家族”的内容；很多案件甚至已有人民法院的生效判决认定，相应案件与所谓“周氏家族”无关；后来却莫名其妙地发生了改变，不仅被害人陈述扯上了所谓 “周氏家族”，被告人的供述也扯上了所谓“周氏家族”。
此外，辩护律师称，数十名被告人在审讯过程中疑似遭到刑讯逼供，其中被告人周武文双手致残。
公开信呼吁相关方面对该案进行彻查，厘清事实真相。
一审判决认定黑社会罪名成立，还涉多项罪名
27日上午10:19，衡阳市中级人民法院官方网站，公布了周跃飞组织、领导、参加黑社会性质组织案一审宣判结果。
法院经审理查明：自2000年起，被告人周跃飞纠集被告人周方毅、蒋荣华、曹华古等15人，以暴力、威胁手段，有组织地实施故意伤害、寻衅滋事、非法买卖枪支、非法持有枪支等违法犯罪活动，为获取非法利益，逞强争霸，危害一方，在耒阳市大义乡形成非法势力及重大影响，严重扰乱了该地区的社会生活、经 济秩序，形成了黑社会性质组织。
一审判决：被告人周跃飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产 八十万元；被告人周方毅犯参加黑社会性质组织罪、强奸罪、故意伤害罪，数罪并罚，执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产六十万元。被告 人周文辉等人犯强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留卖淫等罪被判处有期徒刑等刑罚。
辩护律师团发声明，称未能公正判决将上诉
一审宣判后，辩护律师周泽对上游新闻称，“衡阳市中院一审判决周跃飞等被告人构成组织、领导、参加黑社会性质组织等罪名。作为辩护律师，我们对此感到失望。”
随后，周泽等9名该案辩护律师发布了《就衡阳周氏家族案对衡阳中院判决的声明》，称“我们认为本案并不存在一个‘黑社会性质组织’，而其中包括周跃飞、周梓奇、周方毅等所谓‘周氏家族‘成员在内的不少被告人，是完全无罪的。法院对众多被告人未能公正判决，让人遗憾。”
周泽律师对记者表示，将就一审宣判的结果进行上诉。
上游新闻记者 张曼双
赞