Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)hpmailer
published in(发表于) 2016/1/19 7:45:26
肖钢“被辞职”前,路透社预测成功过么?

肖钢“被辞职”前,路透社预测成功过么?

  肖主席“失而复得”的乌纱帽,为今天股指收复3000点做了巨大贡献,小伙伴们齐声高呼“肖主席:请再爱我一次。”


  24小时里,震荡的股市让证监会主席肖钢“被辞职”了一把。先让偶们把时间轴切回昨晚:


  第一幕:路透社称“中国证监会主席肖钢已提出辞职。”


  第二幕:“肖主席辞职”瞬间刷爆朋友圈。


  第三幕:证监会通过微博和官方微信予以否认:“路透社发布的我会肖钢主席请辞的消息与事实不符。我会已与路透社联系,要求其更正。”


  第四幕:路透社的官方微博已经被封闭,微博上77万的粉丝说没就没了。


  第五幕:今天上午股市收盘前,路透中文网再度发文,声称如何独家披露“肖主席辞职”信息。该文被秒删。


  第六幕:就是本文开头。


  路透社,江湖人称“路边社”,最近动静真是不小,前几天刚言之凿凿确认某位地方大员进入国务院任职,消息还没有捂热乎,又“安排”这位地方大员接替肖主席的职务,坊间组织部长都没有“路边社”敬业。


  长安街知事(微信ID:Capitalnews)梳理发现,类似“路边社”这样“未卜先知”此后又被啪啪打脸的情形,可谓数不胜数。


  十八届五中全会闭幕当天,南华早报放出会上要增补军委副主席的消息,敏感的国内媒体闻风而动,纷纷备料,结果新闻联播一放,猛然发现:被忽悠了。


  2011年7月建党90周年之际,某位领导人未出席庆祝活动,香港亚洲电视便臆测其逝世的消息,引发恶劣影响,随后,新华社发出权威消息辟谣。当天下午5时,香港亚洲电视又发表致歉声明,并撤回报道。


  政治八卦,人人爱看。“路边社”的消息之所以信众甚广,与其历史上的成功预测不无关系。长安街知事(微信ID:Capitalnews)的各位科班新闻同行,肯定都学习过一则教科书式的案例:


  1997年2月,路透社记者马珍通过朋友得知,邓小平在301医院身体不行了。当时几个中央领导人都提前回京,天安门广场的警察也多了起来。这一切仿佛能够交叉印证些什么。由于事关重大,怎敢轻易下结论?2小时的纠结后,路透社还是抢先发文,“邓小平逝世。”那一刻,是1997年2月20日凌晨2点42分。两分钟后,新华社发来稿件,“邓小平逝世”。在所有世界级通讯社中,路透第一时间发布邓小平逝世消息,打败美联、法新、彭勃……争分夺秒的速度,对重大突发新闻的成功报道,让路透社狠狠风光了一把 。


  自那以后,路透社无论发布什么“路边”重大人事消息,都会让人觉得:这是真的!


  境外媒体如此迫不及待地替咱“宣布”国家大事,甚至不惜臆测,小伙伴们就怀疑了:你家里那么多事儿,干嘛老盯着中国呢?上面说,政治八卦,人人爱看。不可否认,外媒有敬业的一面,他们拼抢新闻时效的执着,如同捍卫自己的生命。十八大后,外媒纷纷猜测周永康将成为被打的大“老虎”。2014年两会期间,香港《南华早报》还就此事向政协发言人提问。吕新华机智回复“你懂的”。这仨字儿也成为当年的热门词汇。2014年7月29日,中央宣布对周永康进行立案调查。外媒的洞察力可见一斑。


  随着中国在世界上影响力的日益增大,中国政局任何一个微小变动都举足轻重,其中政治人物的命运起伏更是自带新闻性,稍有涉足,便能赢得万千粉丝宠爱。没看到,长安街知事(微信ID:Capitalnews)那么受欢迎么。


  不过,需要警惕的是,有些外媒之所以敢号称“消息灵通”,除了记者的专业能力和新闻敏感外,也不排除如其报道所称:有接近高层人士对外透露。试想,无风不起浪,早年香港路边杂志热销,不正是兜售所谓各类人事安排和“权威预测”么。十八大以来,不少位居中枢的官员违反保密纪律,泄露国家机密,其中在中纪委全会上被点名的令弟,就被指是“关键人物”。无心泄露尚好,若是有心泄露,并被国际利益集团所利用,影响国内政局,就不得不防了。


  对于新闻报道的真实性,我国《关于严防虚假新闻报道的若干规定》就提到,“新闻记者报道新闻事件必须坚持实地采访,采用权威渠道消息或者可证实的事实,不得依据未经核实的社会传闻等非第一手材料编发新闻。”


  新闻无国界,不论隶属于哪国机构,凡在我国境内开展新闻活动,就必须遵守法律,更何况报道内容直接影响政局。说轻了,这是与事实不符,说重了,这就是政治谣言。


  谣言和不实报道容易让人产生恐慌,甚至导致社会震荡和政局失稳,造成严重的社会政治问题。处置政治谣言,事关一个部门的政治定力。确认是虚假消息,完全可以理直气壮地应对,拿起法律武器,该查处查处,该封禁封禁,无需含糊其辞,更不用遮遮掩掩,留给公众以进一步想象的空间。


  未来两年,中央和地方将陆续进入换届时期,人事变动频繁,类似“证监会”与“路边社”的博弈定不会少,有虚假消息不怕,如何果断处置,就真是考验执政能力了。


(责任编辑:潘奕燃 UN657)
2016-01-19 21:33:31
综合




If you have any requirements, please contact webmaster。(如果有什么要求,请联系站长)





QQ:154298438
QQ:417480759