Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)左
published in(发表于) 2016/2/1 14:06:11
移动市场流血太多，Intel该考虑收购联发科 - Intel，英特尔，联发科，芯片

移动市场流血太多，Intel该考虑收购联发科 - Intel,英特尔,联发科,芯片 - IT资讯

在移动领域英特尔从未打过赢仗，过去三年时间里英特尔移动芯片“烧钱计划”的至今，已经累计亏损超过100.56亿美元，数字很巨大很夸张。曾经英特尔乐观地估计能够在移动领域越活跃好，尽管早期一直有建议认为，英特尔应该通过收购移动芯片厂商的方式进入该领域，比如联发科，但英特尔拒绝这么做，如今不得不面对残酷的事实在于，其亏损的现金已几乎足以购买一家芯片厂商。

换句话说，英特尔似乎错过了收购联发科的机会？

2013年底，联发科芯片订单爆发开始走向高峰，当时每股大约420元新台币，市值约200亿美元，若当时英特尔收购的话，可能需要额外30亿美元左右溢价支付。如此之大的一笔收购可能并不划算，毕竟今天英特尔收购Altera的167亿美元已经是其历史上规模最大的一笔交易，但如今联发科每股跌至了211元新台币，仅100亿美元左右的市值，英特尔只要130亿美元左右就能完成收购。

尽管英特尔还在慢慢消化Altera，但不可否认现在是收购联发科一劳永逸的最佳时机，有助于提高其在移动芯片市场上的市场份额，避免每年数十亿美元的长期亏损。

联发科还不是智能手机处理器的领导厂商，这个荣誉目前仍属于高通，然而在这个市场上，联发科却是排名第二的厂商，每年都有上亿的芯片出货量。与此同时，联发科的处理器产品线相当广泛，在手机市场覆盖低端到高端均有对应芯片，虽然在高端移动芯片上仍无法处于与高通并驾齐驱的阵营，但在如此激烈的市场竞争中，联发科仍能保持有利可图。

当然了，可能很多人认为上一季财报联发科2015年营收同比仅增长0.1%并不好看，但实际上因为加大研发投入，才导致了整体利润的下滑。无论如何，从历史的角度来看，英特尔移动业务亏损的数字已足够收购联发科，并凭借联发科多年在移动领域的积累，不仅可在激烈竞争的市场立足，而且还能持续从中合理的赚取利润，而不是每年继续拿出40亿至60亿美元投入，然后继续亏损数十亿。

不过，若英特尔收购联发科之后，应该会保持联发科作为一家独立的公司进行运营，而不是整合到架构当中。同时，英特尔应当扶植联发科展开更有意义的计划，比如英特尔芯片制造有优势，则提供英特尔芯片代工厂来生产芯片，或者提供英特尔强有力的技术支持，使其芯片在竞争中赶上或超过高通，打造移动领域一流的低功耗芯片。

话说回来，英特尔在移动领域并不是没有任何进展，而且其CEO在上一财季的业绩报告中提到，英特尔移动业务的亏损已经大大减少，2016年将降低到10亿美元以内。因此，英特尔收购联发科的交易，只不过是对累积亏损资金的一种利用设想而已。

赞