Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)左
published in(发表于) 2016/2/4 10:04:28
手机业务不赚钱，为何老牌厂商还硬撑？ - HTC，LG，索尼

2月4日，据外媒报道，手机已经成了我们生活中必不可少的设备之一，它也是各家厂商的兵家必争之地。但放眼传统的安卓厂商，LG和索尼都做的很一般，HTC的光环早已褪色，摩托则已经寄人篱下，只有三星独挑大梁。整个业界，除了三星和苹果能稳定盈利，其他厂商都挣扎在亏损或者走向亏损的路上。这就让我们想到了一个有趣的问题，既然挣不了钱，为什么这么多厂商还要投入巨大精力做安卓手机呢？

要回答这个问题，就要先回到2007年，那是一个世代交替的年份，iPhone的发布掀起了触控和智能化的大潮，此后由于转型缓慢，诺基亚和Palm等老牌厂商迅速衰落。一年以后，谷歌携手HTC推出了第一款安卓手机，这一智能操作系统的发布也是划时代的，它给了厂商全套的操作系统解决方案。因此HTC和三星等公司只需将精力集中在它们擅长的硬件开发领域即可，这种软硬搭配的方案让传统厂商获得了爆发性增长。不过随着中国厂商的加入，手机市场的竞争开始加剧，安卓手机的平均价格被不断拉低，通过硬件盈利的时间一去不复返了。

不过，既然已经无利可图，为什么这些公司还要继续争当安卓系统的OEM商呢？尤其是连业界领头羊三星都前途未卜的时候。

对LG来说，每一款智能机都是展示自家零部件和工程能力的舞台。它们将自产的屏幕，电池等零部件制作成G Flex等炫酷机型，可以更好的展示自家零部件的优势，即使手机销量不好，也可以将零部件卖给其他OEM商。此外，在手机市场的存在也保持了LG品牌的曝光率，可以进一步促进LG整个生态系统的良性发展。对LG来说，手机业务就像晚礼服，即使平时穿的不多，也必须在衣橱里备一件。

索尼走的路数也和LG差不多，Xperia手机虽然槽点颇多，但不得不承认它拥有世界最顶尖的工业设计，是索尼工程师的一张名片。曾经的索尼也是科技界最具创新力的公司之一，但由于转身过慢，它错过了进军智能手机市场的最佳时机，即使有着强大的生态系统，也很难挽回自己的颓势了。

与传统厂商相比，安卓新军们并不把智能手机当作自己盈利的主要渠道，小米就是一个例子。该公司的手机价格低廉，利润很低，不过它们正在将庞大的用户资源变现，售卖自家服务和各种衍生产品为生。亚马逊的硬件也是赔本赚吆喝，但依托强大的在线商店和内容分销网络，该公司依然可以赚的盆满钵满。

其实各家厂商死守安卓平台也是无奈之举。iOS很棒，但它是苹果独享。自行研发新平台有可能会成功，但风险和精力耗费实在太大。Windows Phone？还是算了吧，微软自己都要放弃了。

而对于HTC和黑莓这样的公司，恐怕最好的出路就是向多元化发展了。不过未来它们可能会继续留在手机市场，毕竟作为曾经辉煌过的老牌巨头，黯然离场在面子上有些过不去。

在产业链高度发达的今天，做手机已经不是什么难事了，但想要做出一台叫好又叫座的产品却是难上加难。无论从哪方面看，安卓系统都依然是如今最顶级的移动操作系统，所以厂商要做的就是找准自己的定位，让价格和产品力真正对等。

手机市场的潮头正在不断变化着，利润的天平已经开始向软件和服务倾斜，如果厂商不能清楚地认识到这点的话，它们就永远做不了市场的弄潮儿。

赞