Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)左
published in(发表于) 2016/5/5 5:48:10
媒体评魏则西事件-该讲法律时别讲道德和权力-魏则西

　　原标题：“魏则西之死“：该说的话都说完了？最本质的问题在这里！ 　　

　　今早的新闻是，武警北京二院贴出了停诊通知，暂停一切对外服务。魏则西之死刷屏了整整一周，是不是该暂时降温，等待调查组调查结果。

　　百度、莆田系、科室外包，每一个都有被公众憎恨的理由，这次终于有了“吊打”的机会，舆论焉能放过。

　　过瘾吧？站在道德高地批判，零经济成本，高精神回报。但在长安君脑海里挥之不去的，是这个21岁的年轻人最后的影像，尽管病容憔悴，眼睛里仍然有光，他说，“我对这个世界还有梦想。”生命已逝，无法重来，惟有社会的进步是对其最大尊重。如何进步？最直接有力的就是法律。

　　1、先说百度。习总书记说：“做搜索的不能仅以给钱的多少作为排位的标准。”字字千斤重。人们对百度的竞价排名积怨已深，对其广受诟病还能一往无前更是无法理解。尽管百度说自己并不是仅以给钱多少论排位，尤其对医疗信息更是内部监管严格，但是，没有多少人愿意相信。此次网信办联合调查组进驻，长安君大胆预测，“竞价排名”恐怕要重点拷问。

　　不过，拿道德来要求一个公司，没有错，但那是高线，而守法则是底线。做医疗推广的，不止百度一家，商业天性使然。只要法律不禁止，只要成本不高利润高，为什么不做？觉得百度令人发指？那是游戏规则没制定好。这几天又被人反复提及的所谓“不作恶”的谷歌，也是在高利润的医疗推广上一路收割七年，被人钓鱼执法，罚款5亿多美金后才彻底放弃。“不作恶”，先不说仅是广告词而已，真做到了，也不是由情怀决定的，是由“作恶”的成本决定的。

　　在该讲法律的时候，先别讲道德。

　　2、再说科室外包。老百姓选择去哪个医院，自然是冲着医院的好口碑去的。科室外包这种狸猫换太子的把戏，其违规违法就不用说了吧。监管部门为什么不管？北京市卫生局也委屈，部队的医院我们管不了。

　　今天，中国军视网的评论振聋发聩，“部队医院不会，也不可能游离于中国军队严格的管辖之外。想想吧，连徐、郭这样的人都能被拿下，难道，清理医疗环境这样关乎人民生命的事情，中国军队还会藏着掖着吗？”

　　中国军视网的表态不重要，我们听表态听得太多。重要的是，国家卫计委、中央军委后勤保障部、武警部队后勤部等已进驻武警二院调查。重要的是，从去年全面展开的中国军队有史以来最大规模改革，已把“部队医院”纳入其中。朗朗乾坤下，没有谁是法外之地。

　　在该讲法律的时候，先别讲权力。

　　3、第三说武警二院。对 “医疗过错”的问题，武警二院绕不开。请注意，长安君说的是“医疗过错”的问题，而不是“医疗过错”。 滑膜肉瘤是一种让病人存活率很低的恶性疾病，魏则西一家是在别的医院都表示无能为力之后来到武警二院的。但武警二院在治疗上有没有问题，与科室外包无关，与魏则西的病情是否凶险也无关，这有赖医疗事故的专业鉴定。

　　现在，一碰到医患问题，医生已经成了需要抱团取暖的弱势群体，敏感而脆弱。谁都避免不了要去就医，认同目前医学发展的有限性，正确看待医生作用是理性；不对医生做有罪推定，相信医生的专业判断是理性；在发生医疗纠纷时，不情绪失控，保留完整病历是理性。

　　而现在，对武警二院，网上一片声墙倒众人推。对医生的认知，不能除了天使就是恶魔。评价一个医生好坏，不用看他的出发点，你也看不到，要看他是否按法律要求，尽到义务。反正某些病纵使上帝也无能为力还要以各种方法榨取钱财，良心大大滴坏，但是不是要受到法律的制裁，也要细究事实。

　　在该讲法律的时候，先别讲情怀。

　　4、第四说莆田系。在一片喊打声中， “侠客岛”评价，“莆田不言，孤傲一时无两。”真的岿然不动吗？公众不信，长安君也不信。网上风传的莆田系行贿名单，赢利清单，是真是假，莆田系估计正在跟相关部门说清楚。长安君关心的是，经由此事，医改的方向和进展再次进入视野。医改下一步向何方推进？民营资本该如何进入医疗体系，又如何监管？公众希望看到最新的解读。发展中的问题，要用进一步发展来解决，前提是——方向正确。

　　和百度一样，资本逐利并不需要藏着掖着。莆田系当然是挣了钱的，和百度一样是挣了大钱的。问题是这钱有多少是干净的，有多少是肮脏的；进一步的问题是，这些肮脏的钱中有多少是昧着良心的，有多少是违反法律的。昧着良心赚钱，我们要谴责一万遍；违反法律赚钱，那就得班房伺候。没有谁天生是君子，君子需要道德养成，更需要法律规范。很多时候我们惊呼别国民众素质之高，社会秩序之好，其实细看，无非是规则清楚，执行严格。

　　在该讲法律的时候，先别讲良知。

　　5、第五说监管部门。这个事件中，其实最绕不开的就是监管部门。如果上述提到的几位主角，没有违法行为，监管部门理应调查清楚，还公众一个交待，还各方一个清白。如果有违法行为，那为何能被诟病已久还安然无恙乃至肆无忌惮这么多年？我们可以大声疾呼行业自律企业自律，但如果没有法治环境的成熟、没有强大的社会他律存在，自律怎么实现？如果是因为法律的滞后，才让臭名昭著的恶之花可以大行其道而不被制止，监管部门应该尽快提出立法建议，加快立法进程。利益面前，他律一定比自律有效。改革从来是痛定思痛的结果，但只要开始，就有希望。

　　在该讲法律的时候，先别讲自律。

　　五点说完了。在将魏则西推向死亡的这一路上，环节太多、犬牙交互。我们还要注意的是，舆论大潮澎湃汹涌，主角决不仅仅是站在前台的这几个，谁在趁火打劫、谁在煽风点火，谁在推波助澜，谁在趁机把祸水引向政府和体制？在被情绪左右的时候，我们容易看不清楚。让法律归法律，道德归道德；让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，让法律作为唯一的标尺，很多事情能看得更清楚。

　　再喧嚣的热点都有退潮的那天，如果这件事能让各方检讨改进，而不是又淹没在公众的遗忘症中，21岁的魏则西，其生命就不仅定格在历史的瞬间，还将在未来光辉持续。或许，这才是告慰他善良父母的唯一遗产。他们说：“我们谁都不恨。”

责任编辑：王浩成

赞