Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)
published in(发表于) 2016/6/18 12:47:16
释疑:“利用影响力受贿罪”究竟是什么罪名?

释疑:“利用影响力受贿罪”究竟是什么罪名?

  近日,湖北省宜昌市中级人民法院依法对周永康之子周滨案、周永康之妻贾晓晔案一审公开宣判。17日,湖北省宜昌市夷陵区人民法院官方微博发布的一则信息显示,周锋一审被判处有期徒刑十二年,周锋是周永康的侄子。值得注意的是,在对这三人的判决书中都提到他们构成了利用影响力受贿罪。


  什么是利用影响力受贿罪?实际上,这是2009年2月28日《刑法修正案(七)》通过之后新设立的罪名。设立这一罪名,就是要震慑权力拥有者的亲属和周围的人,不要试图利用其影响力来犯罪。



周滨受审

  刑法如何定义利用影响力受贿罪?


  对于利用影响力受贿罪,刑法第三百八十八条规定,国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物。数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;


  数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;


  数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。


  离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前述行为的,依照利用影响力受贿罪定罪处罚。


  其中,在周滨一案中,法院认定周滨犯受贿罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币1.9亿元;


  犯利用影响力受贿罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币1.6亿元;犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20万元。由于周滨具有自首、坦白、积极退赃、认罪悔罪等法定或酌定从轻处罚情节,决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币3.502亿元。

  哪些人可能会构成利用影响力受贿罪?


  利用影响力受贿罪的主体一般可分为四类:


  第一类是国家工作人员的近亲属,包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹等。


  第二类是其他与国家工作人员关系密切的人,指虽与国家工作人员不具有血缘、亲属关系,但关系密切,是客观上能够利用国家工作人员职务影响力的人,比如情人、同学、战友、秘书、司机等。


  第三类是离职的国家工作人员。


  第四类是离职的国家工作人员的近亲属或者其他与离职的国家工作人员关系密切的人。


  除周永康之子以外还有谁曾犯此罪?


  周永康之子周滨和妻子贾晓晔利用影响力受贿并被判刑,这是孤例吗?其实,之前查处的“老虎”中,就已经涉及到了不少此类案件。

  1、北京市交管局原局长宋建国司机


  北京市交管局原局长宋建国的替班司机管某,2012年间接受社会人员杨某请托,利用宋建国职权和地位形成的便利条件,通过找北京市公安局公安交通管理局原副局长张惠民审批,在车管所副所长宋海燕的帮助下,违反规定为社会人员办理京A97501车牌一副,并收受杨某给予的现金5万元。


  后来法院审理认为,管某利用身边国家工作人员职权和地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员为请托人谋取不正当利益,收受财物,其行为已构成利用影响力受贿罪,一审判处管某有期徒刑1年,并处罚金5000元。


  2、云南交通厅原厅长杨光成之妻


  2009年至2013年期间,夏兰香利用其丈夫杨光成担任云南交通厅厅长职务上的影响力,3次非法收受桂某某、周某某所送人民币120万元,并为二人谋取不正当利益。


  2015年10月,法院以利用影响力受贿罪判夏兰香有期徒刑二年六个月,并处罚金30万元。


  3、广州原市委书记万庆良“座上宾”王洪


  广东省建筑设计研究院原院长王洪,与广东省广州市原市委书记万庆良关系密切。在2003年至2014年间,利用万庆良职权地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谢海榆谋取不正当利益,收受谢海榆300万元港币。


  2016年5月15日,深圳市中级人民法院开庭审理该案。检方指控,犯罪事实清楚,王洪犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以利用影响力受贿罪追究其刑事责任。目前,该案还在进一步审理之中。

资料图

  利用影响力受贿罪给官员亲属敲警钟!


  “利用影响力受贿罪”,核心词汇显然是“影响力”。一个高官的夫人、儿子为什么能轻松“受贿”,并不是其能力异乎常人,而在于背后有高官的“影响力”。


  当然,对于这些官员身边人(特定关系人)而言,虽然她(他)的风险增大了,但只要那位“有影响力”的人还在,即便被追责,对家庭及未来生活而言,也还留有希望。这或许可以解释为何当下的受贿犯罪中,官员的身边人多数都是站在了收受贿赂的“第一线”。破解此道,还需要侦查机关多在搜集、固定受贿的证据上下工夫,以扎实有效的侦查行为,将那些其实知情但却坚称受贿为“特定关系人”独自所为的腐败官员送上法庭。


  同时,“利用影响力受贿罪”在一些大案中的应用,对一些官员的“身边人”也无疑敲响了法治的警钟。


(责任编辑:钟庆辉 UN660)
2016-06-18 22:55:38
央视网


If you have any requirements, please contact webmaster。(如果有什么要求,请联系站长)





QQ:154298438
QQ:417480759