Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)delv
published in(发表于) 2019/7/16 5:29:48
中美贸易战都打一年了,未来走势如何?

文 | 蒋校长

非知名军网铁血网创始人,五道口男子技校辍学,军品材料砖家;微胖界军宅戴表,懒癌强迫症晚期;女军迷之友(自认),战忽局临时工。

贸易战正式开打至今有一年多了。

这场贸易战其实是从美国对中国以外的国家加征钢铝关税开始的,但是给了宽限期,然后才跟中国开打贸易战。其实重点还是中国,只是中国体量大了,需要算计的更多一些。

表面看,贸易战打的是贸易,其实美国不在意贸易逆差,美国在意的是中国迅速赶上来的科技水平。中国给美国提供便宜的商品,拿赚到的钱去买美国国债,这对美国来说其实是很惬意的,但是一旦中国科技水平赶上来,图景就变化了。

很明显,一旦中国拿下较大比例的科技产品,不再依赖美国的高科技产品来发展,美国的“撒手锏”和“摇钱树”就没了,可以说是国本动摇,美国将不可能再遏制中国的发展。这就能理解班农为什么说:“封杀华为比达成贸易协议重要十倍”。

美国的贸易战策略现在也看得很清楚。打个比方,你把冻硬的一块肉切成几块,然后开始切片。你会发现,切分大块肉很费劲,而切片很省力,毕竟2mm厚的肉片对菜刀的抵抗力很弱。

美国先用数百亿乃至数千亿商品加征关税压迫中国,然后集中力量打击中国科技企业的“出头鸟”(切片),在中兴身上验证了有效性,准备推而广之。投降派吓坏了,就说赶快投降吧,现在投降姿势还算好看,以后你跪着求降可能都不行了,但是这只是因为他们膝盖太软了。

能投降吗?其实美国人已经告诉我们没有用。上次切掉中兴,这次目标是华为;如果成功,下次将是海康威视,大疆,中国商飞,一个个的切掉这些中国制造2025的领头企业,就是美国的策略。

所以美国人策略看起来是可行的,但是策略对头没用,必须战略对头。要说起来,倒是奥巴马战略更正确,如果搞成TPP,倒是对中国威胁更大。只是光有一个正确的战略还不够,还要有足够的财力、物力和人力来实施。而美国要对TPP参加国开放市场,已经没有财力;而且培养替代国需要时间,美国也已经没有了时间。

而中国正开展的一带一路战略,正是一种突围。简单点说,就是美国的遏制和中国的突围争夺时间,而美国在财力上和时间上都没有优势,正因为如此,特朗普只能“退群”,选用更粗暴的办法遏制中国。

美国在中兴事件上得手之后,本希望照猫画虎,用更大的力度在华为身上再实施一把,不过美国没想到中兴和华为完全不是一回事,在美国一再提高价码并开始制裁华为公司以后,中国开始了反击。

特朗普政府中有太多的“理想主义者”,务实的干将不多且被边缘化,结果就是选对了目标,却对对手缺乏足够的研究。照猫画虎的结果是遇上了真正的老虎,华为公司居然有准备,有备胎!

其实美国对中国,这样的事情不止一次。当年的麦克阿瑟收到中国军队入朝的情报,也没当一回事。他以为日本军队曾经横扫中国,而美国军队打得日军哭爹喊娘。那么如果中国军队对上美军,自然会被美军大规模屠杀。当然,我们都知道那场战争的最后结果。

时间抹去了一切,人的弱点就在于会有意忘掉对自己的错误,而放大自己的成功。美国沉浸在自己的成功中,分裂了苏联,压制了日本,在南斯拉夫和伊拉克展示了军力的强大,他忘记了二战后两场最大的失败,朝鲜和越南,都是由于中国的介入,美国失败了。

今天,我们说贸易战没有赢家,其实只有中国有资格说这话。因为这要满足两个条件:一是贸易战各方实力没有数量级的差别,比如北美新贸易协议,美国赢而加拿大和墨西哥输是很明显的,无他,美国有碾压级优势。

其次,贸易战各方基本是同等技术水平,各方大部分的关键技术没有代差优势,中美之间目前就是如此,中方有差距,但除了个别项目,我们和美国没有代差。欧盟作为一个整体,科技实力和美国的级别有差距,但没有技术代差,但是欧盟一旦被拆散,对美国也只有输的份。

特朗普说“贸易战很容易赢”?那要看看你的对手是谁!

碰上一个各方面都体量巨大、拥有最全工业门类的制造业第一大国,碰上一个十年前就精心准备应对美国的绞杀的公司,特朗普虽然手中有强大的实力,但是依然踢上了铁板。而华为准备的备胎不但救了华为自己,还为中国政府在中美争端中争取到了有利地位。可以想象,如果华为顶不住,中国的谈判底气会弱很多,中国制造2025会遭受一定挫折,国内的投降派言论会甚嚣尘上。

华为顶住了,中国政府借此良机开始了反击。央视播出“上甘岭”就是信号,人民日报也在评论中释放了强势信号:“勿谓言之不预也”!言出法随,中国这次主动开始反制,提前对美国产品加税,发布留学警示、旅游警示、在美华人安全警示,并决定制定“不可靠实体清单”,甚至暗示将动用稀土制裁。

我们还会注意到,中国的反击也反映在外交部的记者会上。外交部不再使用一些模糊语言,而是对中美问题回答之犀利,颇有些中国国防部答问的影子。而华为任总的画风也变了。过去任总答问还赞扬“特朗普是一个伟大的总统”,还说美国公司是华为的老师。这次对“金融时报”记者金奇的采访就不同了。

金奇提了不少问题,他问任正非:“如果特朗普想给您打一个电话,你愿不愿意接听他的电话?”任正非答:“他可能太忙了,有时间打电话聊家常吗?我觉得不大现实。”拒绝的比较委婉。金奇还要追问:“如果他愿意,您愿意接受吗?”任总回答:“但是我听不懂英文。”拒绝的比较明显了。金奇还不死心:“可以翻译呀。”这次任总回答就很不客气了:“他是一个搞房地产的,我是搞技术的,表达的语言方式也不同呀。”

▲ 王之蔑视!和一个搞房地产的有什么好谈的?

在中国打出一系列组合拳后,美国公司首先出现松动,开始出现把华为拉回来的举动,甚至有的美国公司为了留住华为,愿意外迁生产线。最可能第一个上中国“不可靠实体清单”的联邦快递,急的把美国商务部告上了法庭。

特朗普的本意是在美国建立更多的生产线,可是事与愿违,资本被逼的外迁生产线,结果特朗普也不得不释放一些软化言论。

我知道可能有人会以为,现在就说取得了第一阶段的胜利是否太乐观?会不会是特朗普为了选战暂时松口?这未免缺乏自信。

那么,对中美贸易战的后续怎么看?

首先,美国两党一致要封杀中国的意志还没有动摇,而美国社会对打压中国也有一定共识,有争议的只是特朗普的简单粗暴的手法,还有令世人愕然的反复无常。特朗普一向自诩懂得“交易的艺术”,不过国家间的交易远超一个房地产商的交易艺术。

从贸易战范围分析,第一批600亿美元加税是很难取消的,因为这一批加税对中国打击大,对美国相对影响小;第二批2000亿对双方影响就差不多了,美国要么坚持,要么通过谈判降回到10%。由于第三批加税商品属于七伤拳,先伤自己再伤别人,本来就是用来威胁的。既然威胁不了,顺势取消是必然的。

中国隐忍了一段时间,看清了两点。一是美国的牌快出完了,王炸不过如此;二是也理解了跟西方对话,得用他们听得懂的语言,就是敢怼硬怼,东方式的委婉没用。

那么能否得出对今后走向的判断?应该可以。

美国实力还很强,失败几次还是经受得住。而中国也已经划出底线,要达成协议必须取消以往的加税,“协议文本必须平衡”。这句话要翻译一下:美国试图要中国彻底放开美国具有优势的产业,可以呀,那么条件要平衡,美国准备放开中国具有优势的产业吗?比如对华为开放美国市场?美国准备向中国派“巡视组”,中国可以向美国派吗?

这么来看,双方底线差距甚远,彻底达成停止贸易战的协议不大可能。最大可能是达成部分妥协,也就是在谈判过程中先解决各自最大关切。

比如美国大豆不会放开采购,不过如果双方对等放开,也可以进口一部分;

美国不再加3000亿的税,同时2000亿退到10%。

美国对华为不会轻易解禁,毕竟这比贸易战还要重要十倍,不过由于华为预备了一年储备,某些芯片美国可能放开出口。

最不会放开的是安卓和ARM,已经拔刀了,羞刀难入鞘呀。只有鸿蒙站住脚,美国才会让步;只有华为新的芯片架构出来了,性能还不错,ARM才会退让。

这一仗打完了,还会有新的战场。两年后C919试飞完成转入商用,美国会无动于衷?那岂不是转性了?因此航发也必须有备胎,凡是有美国公司参与的部件,都必须有备件。中国提前敲打了一下波音,为C919走上国际市场创造了比较好的局面。但是C919能否利用好这个局面,还在于中国商飞的努力。

而在其他新技术方面,美国已经宣布某些专业不再接受中国留学生。不过这一步也肯定晚了。市场才是新技术的发动机,当走到这一步的时候,中国凭借自己的市场,也能开发出自己的科研能力。

其实我看真正要警惕的可能是金融战。金融战并非像我们一些人想的,我们握有美债这一武器。金融战的危险在于:中国各银行的服务器,由于当年中国电子产品的落后,基本采用的是美国的服务器和数据库,操作软件也是美国的,比如IBM和甲骨文公司的产品。中国的相关产品都有,据说各大银行也在加紧替换。

另一方面就是国际银行间清算与支付系统。毕竟世界上多数交易采用美元,离开美元的清算与支付系统生意将大受影响,但是这个系统实际是受美国控制的,一旦封杀某国,将有致命影响。中国也在建立人民币的清算与支付系统,但是显然在信用上和可靠性上还未经受考验。所以中美之间战场还很多,仗要一个一个打,准备打个十年八年。

回顾一下抗美援朝还是有好处的。志愿军在一、二、三次战役打得好,部分原因在于美军一时没找到志愿军的弱点,到李奇微发现志愿军后勤薄弱,只能支持礼拜攻势后,美军也夺得部分战场主动权,开始进入谈谈打打的阶段。

中国还是发展中国家,必然存在许多弱点,美国会逐一利用。取得一两次斗争的胜利,和最终迫使美国放弃遏制中国的做法,还有相当大的距离。所以抓紧时间补齐自己的短板,才是当前的要务。

但是中国会是美国的终结者吗?不会。中国能在斗争中逐步削弱美国,强大自己,但美国的问题在萧墙之内。

想一想吧,美国如果不从内部解决自己的问题,那么越来越大的两极分化,以及人种人口结构的逐渐失衡,将会带来什么?

中国逐渐对美国经济的反超,只会加大这些矛盾的发酵。美国跌落神坛,最终将主要是内部矛盾尖锐化的结果。2035年,中国将实现一个阶段目标,那时,也许可以烧只鹰酱祭奠毛熊?

毕竟,过于玩弄霸权是很容易反噬自己的。




If you have any requirements, please contact webmaster。(如果有什么要求,请联系站长)





QQ:154298438
QQ:417480759