作者：Sental Cristar 榛仁菌子

虽然，知乎还没给热门推送（这是12月26号的帖子），官方也没公开表态，网友们也是谁都不知道这玩意具体是啥，但网友们还是觉得这三角形的玩意看起来就很牛逼（这也说明没人奉旨爆料。）

同时，几个小时了官方还不封杀内容，就是明着让你知道。（飞那么低就是给人看的，不想让人看那是怎么也不可能看得着的，都给你飞天上看了，竟然还有人问可不可靠，不可靠的话天上飞的那是什么玩意儿？那可不是一个人一个视频，各个角度一堆不同地点拍的视频）（无端联想，明天五角大楼要开记者会，内容就是回答关于美国空军新装备的发展计划）

现在大家可以理解为啥11月珠海航展上展示了那么多先进的飞机、无人装备了吧？

过于落后，可以展示。

刚才有自媒体在传说X美国区的热门趋势第一是China，那个是假的。

正经的热门趋势第一是Christmas，大概159万热度，China那个是For You那栏的，2.5万热度，是截图的账号个性化推荐的结果。（我刚才上去看，我的For You第一名也是它。）

但这个话题突然热起来，还真的是因为六代机。

94万观看、5300点赞，相对于这么小众的一个话题，也算是炸了锅的级别的热度了吧？

可见，这事对外网冲击力确实不小的。

反而国内，看起来还蛮安静的。

只有最关注军事的那种群里看到了讨论，一般的那种建政群（就是每天都键但不关注特定话题的水群），似乎都不知道这事。

要说意味着什么？

其实我觉得也没啥可意味的，真的。

一方面是习惯了，中国军工最近几年哪年不是突飞猛进？

阅兵时突然秀出DF17反而给我的震撼更大，因为那玩意真的外形好看！那流线，配上那抹深沉的绿色，一看就是能送远方的美国大兵上天的玩意。

另一方面，是因为我已经非常确信中国在武器装备层面是全球第一大军事强国了。

因为产能。

我们粗略算算就知道，我们任何一个武器的生产能力，都可以轻松做到别人的上百倍。

这时候先进已经变得毫无意义了。

二战末期德国的喷气式战斗机倒是先进，但面对碾压的数量优势，一样被打没了。

前几天美国军事媒体爆料的那个某中国无人机厂接到100万架无人机订单（2026年交付）的新闻，我觉得比这个消息更炸裂。

毕竟，现实战场我们都看到了，Su57解决不了啥问题，但1000辆坦克或者1万架无人机，真的能改变一场战役的优势。

而中国一下子给你整出千万这个级别的无人机（外媒的说法是这种百万架的订单还有很多家），哪国觉得可以试试就尽管来吧。

毕竟，美国现役坦克数量是2000辆，库存8000辆旧坦克。用无人机炸，还是要炸上几个周才能炸完的。

维基百科很搞笑，美国NGAD状态是已列装，参考链接是“NGAD pause”：

把项目暂停改成“已列装”是这位，还用繁体字留言：“實話實說罷了）：

ip：“49.185.98.145”，查了下在澳大利亚墨尔本。

这之后又进行了多轮攻防，现在是改回来了←_←

补充观点：知乎ID 作者：星空法庭

这是美国的第二次斯普特尼克时刻（苏联发射的第一颗人造地球卫星——斯普特尼克1号，此举击败了美国，率先进入太空，对美国造成巨大刺激），本轮产业升级的第一次高潮。

产业升级成果这两年不断体现，从华为到比亚迪到大疆到宁德时代，半导体、汽车、面板和造船这样的传统产业中国实现赶超，而无人机、人工智能、互联网这些21世纪以来的新兴产业则是遥遥领先或至少是和美国平分秋色。

航空这个人类最精密、技术含量最高的产业，歼20和歼35算是让中国赶上了先进水平，从望尘莫及到望其项背，从望其项背到同台竞技，六代机首飞是从同台竞技到遥遥领先。美国NGAD还在图纸上，且之前一直被费用超支等问题困扰，甚至一度传出要取消的流言。

航空工业方面，中国现在说一句超过美国，全球领先已经没任何问题，不说六代机（这个现在还在开发早期阶段，到实用还有相当长时间），中国五代机和四代机产量和性能也已全面超越美国，各种机载导弹产量更是压倒性又是。至于西方其他国家，连五代机都没有，就没有讨论必要了。

航空工业方面美国还有优势的是民航，不过波音情况一言难尽，被中国赶上也是时间问题了。

本轮中国产业升级在此次高潮之后，后面（2030之前）还有几次，包括半导体先进制程全产业链（25-26年）、长江1000商业化运行（2027），最终估计会以载人登月收尾（已明确在2030年之前）。

美国《纽约时报》近期一篇文章中，引用了专门研究制造业的专家诺亚·史密斯（Noah Smith）的观点，史密斯根据联合国工业发展组织（UNIDO）的数据，预测到2030年，中国将占全球制造业的45%，获得英国在工业革命之初，或美国在二战结束时的才有过的压倒性优势。

换言之，在一场拼消耗的生产战争中，全世界联合起来也不一定能打败中国。如果纵向和自己比，这个优势地位也可以说超过古典中国最高峰（汉宣帝神爵或唐玄宗开元年间）在世界上的相对地位了，毕竟同期欧洲或西亚都有着同一水平的手工业。

歼20和歼35可以说把中国带入了历史的新篇章，但六代机是把全世界带入了历史的新篇章。

对美国为首的西方来说，所谓的“地上神国”不论是物质层面还是精神层面，很大程度都依靠他们长时间无与伦比的空中优势，“我与你隔绝，你无法触及我而我能吊打你”。打破他们这种空中优势，就是撕碎他们的心理防线，就是砍断他们高高在上的一切的支柱，而现在失去空中优势的阴影开始笼罩在西方世界上空，这个可怕前景是不敢想象也不可承受的事情。

美国人对此的反应值得观察，第一次斯普特尼克时刻后，美国迎难而上，推出了国防教育法案，大量培养本土理工人才，虽然其中只有少数进入了航天航空行业，但其中大批人后来成了第三次工业革命微电子产业的生力军，说是最终靠此打赢冷战也不算夸张。当然反面就是，他们中很多也成了60年代民权运动和反战运动主力军。

那么对于第二次斯普特尼克时刻，美国人是像从前那样，培养出一批难以靠dei打发的真正人才来和中国竞争呢，还是继续歇斯底里反华？这个问题很大程度上也将决定未来中美竞争的结果。

对于中国而言，六代机意味着什么中国文化/制度/人种没有创新能力之类的pua将进一步被识破和唾弃，这里也奉劝各路殖人和恨国的，别再拿什么秦制对中国人搞pua了，你们的话术在中国现在的产业创新面前就是可笑的自嗨，只能激起其他人的反感和民族情绪，后者兴起会让现在你们厌恶的粉红届时变成温和的中间派，毕竟前期珠海航展展出的机器狗和无人机时候已经开始有人问了：

做不出这些东西的民族，凭什么要和我们平等，甚至凭什么要被我们当成同类？我们优势这么大，为什么不把人类分为黄金人种、白银人种和黑铁人种？凭什么我们要和那些生产线上吸大麻的，或者用氢气搞检测的人平等相处？凭什么我们不能把自己的优势变现？

个人观点，仅供参考

​