Go homepage(回首页) Upload pictures (上传图片) Write articles (发文字帖)
The author:(作者)aaapublished in(发表于) 2014/12/9 12:05:31 北大诉邹恒甫案二审开庭 曾被称北大淫棍太多 -邹恒甫
中新网12月9日电 据北京市一中院官方微博消息，今日上午9点30分，北大诉邹恒甫案二审开庭，北京市一中院公开开庭审理上诉人邹恒甫与被上诉人北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司名誉权纠纷上诉两案。
2014年8月20日，历经近两年的时间，北京大学、北京梦桃源餐饮公司诉邹恒甫名誉权侵权案20日在北京市海淀区法院一审宣判：法院认定邹恒甫系列微博言论侵权，判决邹恒甫删除涉事微博并在其微博首页公开向二原告赔礼道歉。
2012年8月21日9时19分，邹恒甫在其实名微博上发表第一条微博：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”此后他又连发多篇内容类似的微博。
8月23日，北京大学新闻中心表示，北京大学成立专门工作组负责处理此事，已责成北京大学纪委监察室调查核实，并希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关证据。
对此，邹恒甫在微博上称自己“只跟中纪委谈”，并称“自己手头确实有一些线索”。
8月30日，邹恒甫在其实名微博上改口称：“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了，我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫乱。我说话往往夸大，这是我的一贯风格。”
2012年9月7日及2012年9月24日，北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司以前述微博言论侵害其名誉权为由，先后将邹恒甫诉至海淀法院。2014年1月20日，此案开庭审理，原被告双方均不同意调解。
一审宣判完毕，邹恒甫发微博称，对“判决有三点看法”：(1)我对判决结果非常失望和遗憾。(2)对于教育界所存在的问题大家有目共睹，是非曲直自在大家心中。(3)我会坚持自己的上诉权利。
(原标题：曾称“北大淫棍太多” 北大诉邹恒甫案二审开庭)
赞