Go homepage(回首页)
Upload pictures (上传图片)
Write articles (发文字帖)

The author:(作者)qq
published in(发表于) 2015/7/23 8:30:58
LG不敌三星:和中国市场渐行渐远 - LG G4,三星S6

LG不敌三星:和中国市场渐行渐远 - LG G4,三星S6 - IT资讯

LGG4在5月间发布,作为一款国际品牌旗舰,G4躲开初春MWC新品厮杀,逃过9月苹果三星PK;遗憾的是,在过去这段时间依旧毫无存在感可言。在数据方面,LG的股价在今年累计下滑25.13%,几近十年内新低。看着抽屉里那台新旗舰,话虽多头绪却难理。

一场来自自家“兄弟”的厮杀

如果把时间拉回2012看韩国本土品牌,有三星、有LG、还有泛泰;而从去年,泛泰倒闭传闻不断,韩国手机品牌厮杀状况可见一斑。但“竞争带来成长”这一点在三星和LG上的体现却有些意思。

这是一款今年年初展会上亮相的一款LG新机,双曲面、大屏设计,整体设计元素技术上似乎和今年热门产品S6 edge有不少相似性。颇为遗憾,这款名为Active Bending的新机最终也只是在CES内部展厅发布,用户难见阵容。

▲被雪藏的Active Bending

事实上,LG和三星,在技术上一直“渊源颇深”。2013年末三星GALAXY Round和LG G Flex相继发布,除了宣告曲面屏时代开启,也再次把两家屏幕供应商拉在一起。

此外,两者在韩国本土运营策略,UI界面,都在一定时期有着高度相似性,只是故事到如今,G4上市三个月的在韩的累计销量是24万台(截至6月),而Galaxy S6系列则卖出了130万部(数据援引自外媒Ubergizmo)。

在技术和产品之间存在的问题

不过这家全球第二大电视生产商,在屏幕和硬件上曾经或者如今依旧有着优势,接连代工Nexus4、5就是其实力明证。在曾经一段时“自主芯片、代工Google系列、iPhone屏幕代工”都为其产品做了保障。只是技术和产品,终究不完全对等,一如曾经索尼移动。

举例来说,从LG G2到如今G4,造型到硬件我们并没有看到太大变动。虽然细节上G4采用了激光对焦、屏幕略带弯曲、硬件有所提升;但诸如指纹解锁、更好的材质工艺都未曾出现在产品上(在G4发布会上,一名LG高管对指纹识别确实的解释是:经调查认为用户并没那么大需求);本来屏幕技术存在优势,却因为“硬屏弯曲”这种工艺挑战造成侧面漏光。不得不承认,再把“技术”转化为“产品”这一环节,LG存在着问题。

也所以当你看到G4后,虽然无法找到产品太大的不足,但却无法挖掘新机在“概念”上相比几年前有任何创新。面对如今S6 edge“双面玻璃+双侧曲面”,G4称之为“老酒”其实并不为过。

没存在感影响来自方方面面

对于“存在感”,LG给笔者留下印象的还是非智能机时代“I chocolate you”。此后,智能机战略失误造成了在2012年仅有几万台销量数据。随后几年时间,LG内地销量有回升,但绝不算强劲。

当然,关于没存在感,这件事远不是一句话那么简单。从产品和自身来说,第一个问题是“产品线单一”。翻看京东、天猫这两大国内电商页面,“LG手机”相关搜索仅有三款产品,其中还包含2014年上市的LG G3。每年一款产品来抢占市场,这种情况其实并不多见。

“本土化”是近年来国际品牌撬开国内市场非常重要的一环,这一点同样被LG忽视。年初三星提出国内“盖乐世”系列中文命名,更在上周正式公布其官方论坛;HTC虽然不善营销,但在去年也力推旗下官方论坛。

反观LG,线上线下营销实在鲜有消息。仅从最近半年来看,LG G4最高单日百度指数为18000多,和HTC M9的30000+就有所差距;如果和高关注度的互联网品牌相比,差距只会更大。

内地手机厂商竞争日趋激烈也是主因,从最早“渠道为王”再到如今“互联网品牌三翻四抖”做发布会前营销、新兴品牌如雨后春笋;这种从产品再到营销的双重压力也是LG如今局面的主要因素——巷子太深,市场从营销到产品的饱和。

酒香还怕巷子深,作为古已有之的俗语在当下依旧实用。所以对手从三五家到如今十几家、环境从线下换到了线上;LG拿着这瓶“老酒”继续在战场厮杀,难免显得有些力不从心。





If you have any requirements, please contact webmaster。(如果有什么要求,请联系站长)





QQ:154298438
QQ:417480759