本文来自微信公众号：戎评（ID：rongping898），不代表本平台观点。

6月19日，白宫威胁称，将对中国制定2000亿美元征税清单。

消息放出后，有很多人就开始担心：中国自美国进口的货物也才1400亿美元，现在美国直接怼到2000亿，我们还有手段还击吗？

大家放心，肯定有！

针对美国提升战事等级，商务部作出回应：将采取数量型+质量型的反击措施。

这句话怎么理解呢？美国新威胁的2000亿商品的征税是10%，产生的额外费用是200亿美元。而中国可以在原有500亿商品的25%关税上，再税上加税，直到让美方产生200亿美元损失为止。

当然，美国这种极限施压的流氓手段要想落地是非常困难的，毕竟美国内部已经有人搞事了。

简单分析贸易争端新动向后，今天将为大家解答朋友们非常关心的三个问题：

①.中国完成高端制造业后，是否会淘汰中低端产业链。

②.人民币国际化是否会走美元霸权的老路，并对中国制造业产生威胁。

③.贸易争端已持续数个月，中国为何迟迟不对苹果动手。

中国制造业核心：全产业链

毋庸置疑，当前中国制造业的首要任务，就是全面进军高端产业市场。但是，产业升级与调整，并不意味着我们将放弃大量现存的中低端产业。编者在之前的文章中多次强调，中国制造业的目标不是单纯的高端产业，而是“全产业链”。

事实上，中国已经做到了这一点。

在现代化工业体系中，垂直的工业系统可以分为39个大类、支干工业可分为191个种类，精分工业则分为525个小类。现目前，世界上同时拥有三个类别、全工业系统的国家，只有中国。

所以，中国是全球唯一一个横跨高中低端的超级工业大国。而我们的问题在于三点：

第一，中低端制造业占比过于庞大。

第二，高端产业市场份额少；

第三，部分高端技术不够先进或没有掌握核心专利。

根据商务部的数据显示，2017年，中国制造业产值为24.2万亿人民币，占GDP29.32%，是当之无愧的第一大产业。但是，在这24.2万亿产值中，以机电、化工、机械设备等中低端工业产值占到了82%，高端产业贡献率不到20%。

至于第三点，芯片就是一个很好的说服素材。

中国并非没有芯片技术，也不是造不出光刻机，主要是技术水平不够先进。当今世界主流光刻技术已经微缩到了10纳米以内。据传，韩国三星电子准备在2022年投产3纳米技术，而中国的技术还在突破从20到10的关口。

因此，中国制造2025主要解决的是技术与市场份额的问题。

那么，在国家全力发展高端制造业之际，那些中低端产业链该何去何从呢？关键词有三个：淘汰、转移、升级。

诚如达尔文所言：优胜劣汰，适者生存。产业升级也是这个过程，淘汰是必不可免的。而淘汰的目标，主要是那些低产能、高污染、性价比不高的产业，比如洋垃圾回收产业。

1996年~2006年，中国每年进口洋垃圾从450万吨激增到4500万吨。10年，增加了十倍。

进口洋垃圾的主要原因，一是穷、二是技术不够。

在西方的固体废物中，我们能提取一些工业制成品的原材料。比如从废塑料里提取新塑料，要比从石油提取后合成的新塑料要便宜许多。另外，90年代中国电子产品需求量大，但我们技术和产量都跟不上节奏，而发达国家淘汰的电子产品很多都是半旧的，稍微加工一下就可以重新使用。

但是，固体废物回收产业（洋垃圾学名）的污染非常大。我们来看一组图片——

背着周岁的孩子捡垃圾，小脸上爬满苍蝇。

没有利用价值的垃圾会被扔在路边，就地焚烧、黑烟笼罩整个小镇

孩子们拿着废旧的注射器，往自己嘴里注水，边喝边玩

洋垃圾产业只是冰山一角，冰山之下，是罕见的大污染。

亚欧污染指数对比图

京津冀重工业区污染图

毫不夸张的说，中国经济发展最快的三十年，也是我们污染最严重的三十年。那年月，为了让全国人民吃得起饭，我们不得不以牺牲环境为代价，发展了一批高污染的产业。

现如今，随着中国制造业技术不断提高，以及收入增加，这种低产能且具有高度污染的产业，必须淘汰，这是中央的死命令，也是未来几十年的基本国策。

一说起产业转移，很多人都认为是向外国转移，这个看法很不全面。

西方对外产业转移的原因，一是人口少，二是地方小。国家只要进入高端市场，90%的国民也就基本共同富裕了，但是中国做不到。

由于中国地大物博、人口众多，再加上早期沿海优先的经济政策（沿海有对外交通优势），中国东西部发展不均匀，且贫富差距大。所以，中国除了把淘汰的高污染企业放到东南亚与印度之外，那些具有一定经济贡献价值、污染又不是特别严重的产业，基本上都是向内陆欠发达地区转移的。

2009年，编者的表哥南下深圳打工，他就职的长营电器，就是内部产业转移的典型案例。

1992年，主营以生产咖啡壶、三明治烤盘、烤饼机等日用家庭电器的长营集团在深圳建厂，占地面积超过10万平方米，最巅峰时期员工超过一万人。在1998年~2004年间，长营电器连续被评为“深圳加工贸易企业出口百强”企业，乃深圳的纳税大户。

2014年，深圳执行大力度环改政策，要求大量具有污染性的企业搬离深圳，向广东北部转移。由于烧制环节存在污染，长营电器也在转移之列。

2015年，位于宝安西乡的长营电器开始搬迁，目的地是位于经济稍弱的惠州市惠东县白花工业区。2016年，深圳长营电器厂正式倒闭，取而代之的则是惠东长营电器。

全国类似长营电器的案例还有很多。由于东部沿海基本迈入高收入群体，大量中低端制造业不仅无法为经济增长提升新的动力，而且还存在污染现象。

所以，大多数沿海城市或发展第三产业、或进军高端制造业市场。而那些中低端制造业，则在两地政府的牵引下，逐渐向内陆转移。比如位于内陆西北的兰州高新技术开发区，就大量承接了来自山东、浙江、江苏等地的中低端制造业。这种操作，让东部发达城市甩掉了发展负担，而中西部城市则得到了就业机会和新的经济增长点，可谓是一举两得。

由此可见，中国的产业转移，也是服务于“西部大开发”的战略。我们并没有放弃中低端制造业，只是将它把放在内陆。

在中国产业链里，有些中低端产业本来可以升级为高端产业。但是一些企业家嫌投钱多、见效周期长，一直不愿意主动升级。怎么办呢？一个字，逼！最典型的例子就是钢铁去产能。

2015年，中国钢铁总产量8.05亿吨，位居世界第一。

但是，我们的钢产90%都是技术含量低的粗钢，而高端的特种钢基本没生产。主要原因，就是编者上面说的投产比与实践的问题。

为了倒逼那些本来有技术、但只想赚快钱的企业进行升级。2017年，中央六部委下发“钢铁去产能”政策。政策采取优胜劣汰的制度，通过硬性指标淘汰落后的钢铁产能。要想赚钱的，只能玩命升级，谁能抢先完成升级，谁就能抢占近千亿的市场。

在保护生态环境的同时，倒逼企业进行产业升级，这就是当前中国环改政策与产业发展的关系。

在编者看来，中国的全产业链最终会形成这样的格局——

以兰州—乌鲁木齐—拉萨为核心的西部中低端制造业城市群（以原材料及廉价劳动力为主）、以成都—重庆—西安—武汉为核心的中部中高端制造业城市群（以劳动力和技术性为主）、以山东—江苏—广东为核心的东部高端大型制造业和第三产业城市群（技术输出型和金融服务型）。

如此，全国便形成了从西到东，横跨整个中低高端制造业的全产业链！

人民币国际化并非霸权货币

编者在之前的文章中说过，美国产业空心化的原因之一，是美元霸权。于是有很多朋友都在问：人民币也在国际化，中国的制造业会不会步入美国的后尘？

在这里，编者可以负责任的告诉大家：不会。

关键还是在于目的。美元国际化是建立在霸权的基础上，美联储那些财团需要用美元来薅羊毛、收割世界。所以美国需要被动与主动的扩大进口，以保证其他国家手里增持的美元越来越多。

而人民币国际化不是为了货币霸权，我们的目的有三个：①.缓解通胀压力。②.建立自主的国际贸易体系。③.推广制造业。

我国目前经济最大的风险，主要是货币超发带来的通胀压力。

根据官方的数据，2008年金融危机时，中国的M2（广义货币）只有47万亿人民币，基本与GDP持平。

然而十年之后，也就是2018年，我国的M2已经达到了173.99万亿人民币，超过美元+欧元总和，是去年GDP总量的两倍。

众所周知，货币发行若超出社会实际财富，就会存在高风险的通货膨胀。如果天量M2涌入流通市场（人民币大多数锁在哪里，大家应该清楚，问题比较敏感就不细说了），后果不堪设想。

化解通胀的办法之一，就是人民国际化。通过海外市场，来稀释国内人民币。

作为全球最大的消费型+制造性国家，中国对原材料的需求非常大。我们来看一组进口数据——

2017年，中国原油进口量4.2亿吨，位居世界第一。

2017年，中国铁矿石进口10.5亿吨，位居世界第一。

2017年，中国粮食进口1.3亿吨，位居世界第一。

再来看一下总数据：

2017年，中国进出口贸易总额27.79万亿人民币，占GDP1/4，比16年增长了14.2%。其中，出口15.33万亿元，增长10.8%；进口12.46万亿元，增长18.7%。

很明显，进口贸易是中国经济的头号支柱。但是，在27.79万亿的贸易额中，我们至少有10万亿贸易都使用的是美元。

众所周知，在美联储的操作下，美元实行的浮动汇率。它想升值就超发，它想贬值就紧缩。不论是通胀和紧缩，都不利于中国贸易。所以，为了我们自己利益，也是为了能源安全，中国有必要建立一套人民币国际贸易体系。

同样，人民币完成国际化后，将减少国际贸易结算程序。把原有美元的价值，替换成人民币的价值尺度。

当中国贸易不再受美元浮动汇率影响后，将有利于中国制造业出口。只要市场扩大了，利润自然增加。当市场需求进一步升级后，为了保住市场和收入，中国企业就必须进行产业升级，以满足市场多元化需求。

总结一下，人民币国际化是建立在中国制造业的贸易需求之上，而美元霸权则是为了薅羊毛。

大家记住一点，实体产业才是经济的基础，任何国家政策与金融方针都必须围绕实体产业服务。至于那些说网购冲击实体经济的言论，是很片面的。因为网购优化的只是交易环节，而他本身交易的还是产品。

大家看京东与阿里的所在地，江浙两省，它们是中国制造业最发达的地方与小商品集散中心。阿里与京东发展得这么快，离不开地理的区位优势。所以，大家没必要担心网购会冲击实体经济，它冲击的只是交易环节。

而美国之所以这么惨，就是因为去工业化，经济发展彻底搞错了方向。这不，特朗普已经很努力的把美国拨乱反正，但前途非常渺茫啊...

贸易战中国为何不动苹果？

对于苹果公司以及Iphone手机，想必在座的大部分朋友都是非常不感冒的。

历史上，每次中美发生经济争端，总有朋友建议，中国应该拿苹果开刀了。这次贸易战也不例外，中美还在隔空对喷时，制裁苹果的声音不绝于耳。但尴尬的是，在国内一片骂声中，苹果却进入了营收最好的时代。

根据财报显示，2018年苹果Q2季度营收为611.7亿美元，高于去年同期的528.96 亿美元，同比增长幅度为16%。

其中，净利润为 138.22 亿美元，比去年同期的110.29 亿美元增长25%。每股摊薄收益为 2.73 美元，高于去年同期的 2.10 美元。苹果之所以有如此耀眼的成绩，中国市场当居首功。

2017年末，Iphone全新旗舰机iPhoneX上市后，前三天预订量已经到达1200万台，仅中国市场的预订量超过了650万台，占据了其中一半。

次年Q2财季，Iphone全球出货量为5221.7 万台，而大陆市场就吞下了3000万台。据财报统计，苹果大中华地区营收为130.24 亿美元，比去年同期的107.26 亿美元增长21%。

大家是不是觉得很刺眼？但编者想告诉大家的是，苹果不是敌人。

2017年，苹果全球出货量1.8亿台。其中，至少1.5亿台苹果产品是在中国生产的。事实上，全球90%的苹果产品都是在中国完成生产的，这也为我们提供了大量的就业岗位和经济收入。

根据2018年的数据显示，苹果在制造、采购和投资领域，为中国解决了300万个就业岗位。再算上IOS系统的APP市场开发，苹果总共为中国解决了500万个就业岗位，创造收入近万亿人民币。

其中，仅Apple市场APP开发产业者的收入，就高达1100亿元。

2014年8月，编者曾前往江苏昆山做制造业调研。那年月，适逢苹果新品Iphone6即将于10月首发。因此，以电子制造业为核心的昆山，几乎80%的电子厂都在加班加点的赶产Iphone6。

在昆山的纬视晶光电厂，一位来自河南农村的姑娘由衷的对编者说道：

真希望苹果月月出新品，这样虽然忙点，但一个月能多赚好几倍的钱咧。

编者了解到，每逢Iphone新品赶制时，厂里就会出台激励的奖金措施。比如把原来三四百的全勤奖提升到2000，平时加班工资由1.5倍提升到2倍，周末加班工资由2倍提升到三倍，节假日则是四倍。

这样一个月算下来，收入最多的有一万好几，最少的也有七八千。而他们平时的工资，基本上也就四千。不得不说，这的确是一笔丰厚的收入。

如果有在电子厂工作过的朋友，应该会有很强烈的感同身受。

望着那些忙得不可开交、但对收入充满憧憬的流水线员工，我突然明白，国家不动苹果、甚至CEO每次来中国都会有重量级人物接见，不是没有道理的。相比于吃相超级恶心的高通，苹果至少实实在在为中国做出了贡献，至少让那些生活在社会底层的中国员工、对未来还能抱有一些希望....

看到这里大家应该也明白了，中国已经与苹果形成了高度的经济互融、两者之间有着非常深厚的利益纠葛。苹果为中国贡献大量就业岗位，中国则为苹果提供庞大的市场内销。

全面制裁苹果？可以，几百万个工作岗位谁解决？失业造成的社会治安恶化，谁负责？我们在这里动动嘴皮子也就罢了，真要是往死里搞，咱们必须先拿出一个应对措施。否则，谁也担不起这个责任。

▲资料图片：库克与特朗普（盖帝图像）

其实，苹果公司在中国也算是比较老实，除了一些全球都存在的技术门之外，苹果基本遵守中国法律法规，不偷税漏税，发改委说罚款也不扯皮。

而且，历任苹果CEO都算是美国国内的“亲华派”。包括这次贸易战刚开打的时候，中国商务部就把库克拉到北京来坐会谈。库克回去后，就跑到白宫跟特朗普大吵了一架。

由此可见，除非中美贸易关系到了不可调和的地步，不然中国绝不会拿苹果开刀。这是事实，我们改变不了。

最后，编者想告诉大家，我们一定要以理智的眼光看待问题。

我知道，大家不太喜欢苹果，编者亦是如此。但是，天天对苹果喊打喊杀，并没有什么作用，它就在那里，不悲不喜。与其埋怨，倒不如思考国产机如何杀出重围。

只有当中国自己的产品立足于世界之巅、为国人创造更多的就业岗位时，我们才有底气和信心对苹果说一个字——

滚！